择校乱收费 家长敢怒不敢言

近日西安市教育局出台《高中择校费3年不得超2万》的规定，关于这则消息，很多读者反应，表示，虽然教育部门出台政策，对相关收费予以控制，但很多学校在招生过程中并没有遵守相关规则，而是换着方法收取高额费用。记者经过调查、采访也发现，由于这些费用私下进行，形成一条灰色链条，因而禁令严规遭遇执行难。

家长讲述：乱收择校费让人苦不堪言

家住西安市莲湖区的吕先生，前段时间一直为孩子上高中的事忙碌着，现在让他讲起整个过程，吕先生还是会抱怨：“我家附近就有一所高中，教育质量也挺好的，孩子中考前就去问了，结果人家说名额早都满了。我就想不通，试都没考呢，你在哪招的生呀。”吕先生最后没办法，只能托关系找熟人。最后，他除了要交择校费外，还得再交一万元赞助费，总共三万五。面对这种状况，吕先生很无奈，“有啥办法，只能花钱呗。”

本报读者齐女士这几天也为孩子上学的事操碎了心。齐女士告诉记者，她想让女儿上省体育场附近的一所中学。她前后跑了好多次，但学校都以各种借口拒绝孩子入学。好在，最后遇到一个“贵人”，齐女士说：“一位学校的老师告诉我，想上这所学校，分数够了是其次，重要的是要另外交一部分钱。通常情况下是一分多少钱，分好多个档次。最后，我让人家就我孩子的分数算一下，人家说最少四万，可我哪有这么多钱呀，只能想其他办法了。”

张女士的儿子开学后上高一，张女士和丈夫为孩子选择了高新一家学校，学校说招生名额已经满了。可在张女士和丈夫回到家不久后，一个自称是学校老师的人打电话告诉他们他手里有招生名额。张女士夫妇在这所学校的一个办公室见了这位老师，这位老师还向张女士夫妇出示了他的工作证。这位老师告诉他们，学校给每位老师3个内招名额，但必须收取每生3万元的插班费。张女士告诉记者：“为了避免夜长梦多，也为了给孩子一个良好的学习环境，只有狠心交了这笔钱。”

记者观察：“择校热”推高“择校费”

截止记者发稿前，本报共接到择校乱收费投诉热线47条。在打热线时，家长们将一些学校的乱收费项目说得非常详细，而当记者打电话过去询问时，90%的家长却遮遮掩掩，不愿多谈。在采访中记者发现，家长最关心的是自己的投诉会不会对孩子造成影响。在确认不会后才告诉记者一些情况，并一再叮嘱记者他们的孩子还要在所反映的学校上学，让记者不要再多问。

经多日调查与采访，记者发现，在重重法规下，以“择校”为由的乱收费更加隐蔽，这让相关监督部门查处难度增大。

西安市一位长期从事择校中介的“学托”告诉记者，如今，“上面管得越来越严”，学校多收的择校费根本不开发票，一般由学校指定的单位或企业收取，学校账目上根本不显示，一般性的财务审计也难以查出问题。

教育部门一直提倡遇到“乱收费”，家长可以投诉，但一些家长并不买账。一位家长就对记者表示，好不容易托关系找人才把钱送出去，让孩子在重点高中占了一个名额，“上不了好学校，就算学校退钱我们也不敢收啊！”

西安市一位中学老师认为，择校乱收费背后有很多推手，而望子成龙的家长无意识中加剧了这一乱象，“很多家长不顾孩子实际情况，一味追求名校，一定程度上助长了择校热，推高了择校费。”

业内人士指出：推进均衡教育可遏制择校乱收费

对此现象，本报一位读者说：“十条禁令抵不上一条惩罚措施。”从国家、地方出台的“乱收费”禁令内容看，往往强调“不准”，却没有出台配套的惩罚措施，自然难以起到监管和约束的作用。

业内人士指出，要从根本上遏制择校乱收费，必须真正实现教育均衡发展，消除过度择校现象。如教师、校长定期轮岗流动，热点高中招生指标分配到初中等，这些举措对促进教育均衡起到了积极作用。但从各地情况看，推进教育均衡还存在很多阻力，一些好的措施还没有完全推行。

本文原载于兵马俑在线（www.wmxa.cn），转载请保留本链接，敬谢！